home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 941071.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  33KB
  1. Date: Thu, 29 Sep 94 01:09:19 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #1071
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Thu, 29 Sep 94       Volume 94 : Issue 1071
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                                 (none)
  14.                   2-meter communication range (long)
  15.                   [LOOKING] for ftp site w/ham-exams
  16.                           Camry Installation
  17.                        Colorado Repeater Assn.
  18.                        Info wanted on a tube...
  19.                          License Granted :-)
  20.                       Motorola Radius Questions
  21.             Ohio/Penn DX Bulletin #176  (re:  FR/G no CW)
  22.                   Power Connector for Kenwood Mobile
  23.                               PRO-23 Mod
  24.                   Probs w/ hm2plus & Xerox Sys 60 PC
  25.                   Radio Shack Plays Historical Role
  26.           Restrictive Covenants: I can't have *any* antenna?
  27.                       Small, portable Ch3 tuner?
  28.                             The Hamblaster
  29.                         TNC-1 / HD4040 Packet
  30.                         ZAPPING NICADS - HELP
  31.  
  32. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  33. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  34. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  35.  
  36. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  37. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  38.  
  39. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  40. herein consists of personal comments and does not represent the official
  41. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  42. ----------------------------------------------------------------------
  43.  
  44. Date: 28 Sep 94 18:56:43 GMT
  45. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  46. Subject: (none)
  47. To: info-hams@ucsd.edu
  48.  
  49. SUBSCRIBE REC.RADIO.AMATEUR.MISC
  50.  
  51. ------------------------------
  52.  
  53. Date: Wed, 28 Sep 1994 14:27:57 GMT
  54. From: newsgate.melpar.esys.com!melpar!phb@uunet.uu.net
  55. Subject: 2-meter communication range (long)
  56. To: info-hams@ucsd.edu
  57.  
  58.                 How Far Can I Talk on 2 Meters?
  59.  
  60.                                by
  61.  
  62.                      Paul H. Bock, Jr. K4MSG
  63.  
  64.  
  65.      Recently, there has appeared on this forum some discussion
  66. regarding the "working range" of the VHF/UHF bands.  This prompted
  67. me to develop a set of tables for the 2-meter band which
  68. demonstrate how different types of station setups can be expected
  69. to perform.
  70.  
  71.      The ranges given here are *estimates* based on *smooth earth*,
  72. and in the interest of not misleading anyone I have tried to play
  73. the game conservatively.  The actual distances were taken from a
  74. "path loss versus distance" graph which was first discussed by D.W.
  75. Bray, K2LMG, in 1961 and re-published by Ed Tilton, W1HDQ, in all
  76. three editions of "The Radio Amateur's V.H.F. Manual."  If you
  77. don't have a copy of the old V.H.F. Manual and want to understand
  78. path loss at VHF/UHF a little better, I highly recommend looking
  79. for one at a hamfest.
  80.  
  81.      Even with conservative estimates of performance, however,
  82. caution should be the watchword.  Some locations just "seem to work
  83. better" for VHF than others, so remember that *your* mileage may
  84. vary.  Variances aside, the tables should help newcomers understand
  85. something about the characteristics of VHF path loss and develop
  86. an appreciation of the necessity for carefully evaluating each
  87. planned improvement *before* shelling out a lot of dough.  
  88.  
  89.      There are four tables below:  two for FM, and two for SSB. 
  90. The tables are based on two *identical* stations, i.e., the
  91. distances given presuppose that equipment performance at both ends
  92. of the path is in all respects identical.  The first table for each
  93. mode lists communications ranges for identically-equipped stations
  94. for 99% reliability, while the second lists ranges for 50%. 
  95.      To understand why the numbers look the way they do you'd have
  96. to actually see the path curves themselves, because path loss
  97. increases steeply out to 50 miles (at 50% reliability) or 100 miles
  98. (at 99% reliability), then flattens noticeably out to about 250
  99. miles, then steepens again (but not as much as at the shorter
  100. distances).  This means that below 100 miles (or 50 miles at 50%
  101. reliability) it takes quite a few dB of improvement to gain greater
  102. distance, but once over the "hump" in either curve small
  103. improvements can mean large increases in effective working range. 
  104.  
  105.      At the extremes of the flat portions where the curves steepen
  106. again (about 210 dBw path loss, representing ranges of 285 and 315
  107. miles, respectively, for 99% & 50% reliability) the two curves run
  108. nearly parallel with about 30 to 40 miles difference between the
  109. ranges for any given path loss, and a range increase of about 5
  110. miles/dB out to beyond 500 miles.
  111.  
  112.      Here's an example of the significance of the flat portions
  113. after the "hump:"  For 99% reliability, there is approximately a
  114. 21 dB path loss difference between 50 and 100 miles, but only a 10
  115. dB difference between 100 miles and 250 miles.  Assuming you were
  116. at the 100-mile "hump" in the path loss curve (which is actually
  117. a path loss of about 195 dBw), by increasing transmitter power,
  118. reducing receiver noise figure, replacing the antenna with one
  119. having higher gain, raising the antenna higher, or some combination
  120. you could make a significant improvement in your working range.  
  121.  
  122.      A word about the "50%" and "99%" nature of the tables:  "99%"
  123. means that any time you turn on your rig you should expect to have
  124. the working range shown, under the stated conditions.  "50%" means
  125. that about *half the time* you may work out this far, but half of
  126. the time you *won't*, either; and it *doesn't* mean 50% of each
  127. hour, or day, or week, it means 50% of the time over a long period
  128. (months, certainly; probably over a year is more like it).  Also,
  129. the tables do *not* consider any of the more esoteric long-distance
  130. modes such as sporadic E or F2 layer skip, aurora, meteor scatter,
  131. or extreme tropo ducting caused by inversions or unusual air-mass
  132. boundary conditions, any of which can give working ranges of many
  133. hundreds or even thousands of miles.  The tables only apply to the
  134. routine tropospheric propagation we all know and love.  ;-) 
  135.  
  136.      The following assumptions were made in calculating the data
  137. contained in the tables:
  138.  
  139. 1. Receiver noise figure was assumed to be 5 dB without a preamp,
  140. and 2 dB with a preamp (preamp located at the rig, not at the
  141. antenna; for example, an "integral" preamp common in commercial
  142. amplifier "bricks").
  143.  
  144. 2. Receiver bandwidth was assumed to be 2.5 kHz for SSB and 12 kHz
  145. for FM.
  146.  
  147. 3. Transmission line loss was assumed to be 1.5 dB, and was added
  148. to the receiver noise figures listed above and subtracted from
  149. transmitter output power.
  150.  
  151. 4. Antenna height gain for 30-foot antenna height is 0 dB, and for
  152. 60-foot height is 4 dB.  The tables assume antennas are at the same
  153. height on both ends of the path.
  154.  
  155. 5. Required SNR was assumed to be 3 dB.  This may seem low for FM,
  156. but in fact a signal 3 dB above the "capture" level can be easily
  157. copied.  What may happen, however, is that if the signal strength
  158. fluctuates near the capture point the signal may drop in and out
  159. continuously, making copy impossible.  A SSB signal, on the other
  160. hand, will fade in and out more gracefully with at least partial
  161. copy even down close to the noise floor, making an exchange of grid
  162. squares, signal report, and callsign possible even under poor
  163. conditions.  This is one reason why SSB is preferred over FM for
  164. weak signal voice work (another being the better sensitivity on SSB
  165. due to the narrower bandwidth and subsequently lower receiver noise
  166. floor).  
  167.  
  168. 6. Antenna gain was assumed to be the same at both ends of the
  169. path.
  170.  
  171. 7. Ground reflection gain was assumed to be 3 dB (combined).
  172.  
  173. 8. A factor of 7 dB was subtracted for fading loss in all cases.
  174.  
  175.      I should note that the antenna gains shown were chosen to
  176. represent typical antenna configurations used on these modes: a 5/8
  177. ground plane, omni collinear, and small & medium yagis for FM;
  178. two-element quad and small, medium & medium-large yagis for SSB. 
  179.  
  180.      Finally, as a "sanity check" on the numbers shown, I can vouch
  181. for the ranges shown for SSB stations with 25 watts output and a
  182. 12 dB yagi at 30 feet, and with 80 watts plus preamp and the same
  183. antenna.  In fact, with 25 watts I've had QSOs out to 290 miles
  184. with better-equipped stations without any super-unusual ducting,
  185. just some good tropo path enhancement (but it's *definitely* in the
  186. "50% or less reliability" category). 
  187.  
  188.      So, without further ado, here are the estimated working ranges
  189. of identically-equipped FM and SSB stations for 99% and 50%
  190. reliability at 144 MHz.
  191.  
  192.  
  193.           TABLE 1.  FM Range in miles @ 99% Reliability 
  194.  
  195.                               Antenna gain & height    
  196.                     3 dB        6 dB        9 dB        12 dB
  197. Configuration     30'   60'   30'   60'   30'   60'   30'   60'  
  198. ---------------------------------------------------------------
  199. 5W, no preamp     28    42    38    52    48    63    59    75 
  200.  
  201. 25W, no preamp    40    53    50    65    60    77    72    96
  202.  
  203. 80W w/preamp      53    68    65    82    77   110    96   230*  
  204.  
  205. 160W w/preamp     59    75    70    93    87   175   130   260  
  206.  
  207.      * See what happens when you're located right at or over the 
  208.         "hump" (i.e., at 96 miles)?  The 4 dB improvement from   
  209.          raising the antenna MORE THAN DOUBLED THE WORKING RANGE!
  210.  
  211.  
  212.  
  213.           TABLE 2.  FM Range in miles @ 50% Reliability 
  214.  
  215.                               Antenna gain & height    
  216.                     3 dB        6 dB        9 dB        12 dB
  217. Configuration     30'   60'   30'   60'   30'   60'   30'   60'  
  218. ---------------------------------------------------------------
  219. 5W, no preamp     37    50    46    73    63   123   110   195
  220.  
  221. 25W, no preamp    48    80    67   135   115   205   180   255
  222.  
  223. 80W w/preamp      80   156   135   230   205   263   255   283  
  224.  
  225. 160W w/preamp    110   195   168   253   240   273   265   293  
  226.  
  227.  
  228.  
  229.           TABLE 3.  SSB Range in miles @ 99% Reliability 
  230.  
  231.                               Antenna gain & height    
  232.                     6 dB        9 dB       12 dB        15 dB
  233. Configuration     30'   60'   30'   60'   30'   60'   30'   60'  
  234. ---------------------------------------------------------------
  235. 25W, no preamp    63    80    75   100    93   215   175   272
  236.  
  237. 80W w/preamp      80   130   100   245   215   280   272   310  
  238.  
  239. 160W w/preamp     90   200   160   268   252   295   285   325  
  240.  
  241.  
  242.  
  243.           TABLE 3.  SSB Range in miles @ 50% Reliability 
  244.  
  245.                               Antenna gain & height    
  246.                     6 dB        9 dB       12 dB        15 dB
  247. Configuration     30'   60'   30'   60'   30'   60'   30'   60'  
  248. ---------------------------------------------------------------
  249. 25W, no preamp    123  215   195   260   253   280   273   300
  250.  
  251. 80W w/preamp      215  265   260   285   280   310   300   345  
  252.  
  253. 160W w/preamp     250  275   270   297   290   325   315   365
  254.  
  255.  
  256.      If you have questions about the tables above, please feel free
  257. to drop me an e-mail.  If there are inaccuracies or inconsistencies
  258. in the information the fault is mine, and if you find any please
  259. e-mail me and I'll post corrections and/or additional info as
  260. necessary, with due credit to the finder(s).
  261.  
  262.      Finally, if you'd like a photocopy of the 2-meter path loss
  263. chart send me a *legal-size* SASE and I'll shoot one your way.
  264.  
  265.             Mailing address:  Paul H. Bock, Jr. K4MSG
  266.                               RR1, Box 347
  267.                               Hamilton, VA 22068
  268.  
  269. VY 73,
  270.  
  271.    Paul, K4MSG
  272. ***************************************************************
  273.    Paul H. Bock, Jr. K4MSG    FM19ee    Hamilton, VA  U.S.A.
  274.    pbock@melpar.esys.com                (703) 882-4745 (home)
  275.    E-Systems/Melpar Div.                
  276.    Falls Church, VA             "Imagination is more important  
  277.    (703) 560-5000 x 2062         than knowledge." - A. Einstein
  278. ****************************************************************
  279.  
  280. ------------------------------
  281.  
  282. Date: Tue, 27 Sep 1994 15:11:46 GMT
  283. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!spool.mu.edu!howland.reston.ans.net!cs.utexas.edu!oakhill!tjohnson@network.ucsd.edu
  284. Subject: [LOOKING] for ftp site w/ham-exams
  285. To: info-hams@ucsd.edu
  286.  
  287. Does anyone know of a good ftp site which has recent example-tests or
  288. a program that generates them from a question pool. My nieghbor wants 
  289. a PC program which can generate random tests.
  290.  
  291. email or post.
  292.  
  293. Thanks.
  294.  
  295. Terence
  296.  
  297. ------------------------------
  298.  
  299. Date: 28 Sep 94 16:28:25 GMT
  300. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  301. Subject: Camry Installation
  302. To: info-hams@ucsd.edu
  303.  
  304. I read of a Toyota Celica who's sunroof opened because of surrounding
  305. RF.  The sunroof control is run by a micro-controller system with
  306. push buttons in the headliner.  The sunroof is programmed to open
  307. with a single touch of the switch, and to sense "fingers in the way"
  308. when it closes.  Nice ideas but the trouble was that the RF was coming
  309. from some heavy-duty motors in the drive-thru carwash.   Yes, the car's
  310. interior was soaked.
  311.  
  312. I would expect lots of electronics would act "wildly" or be ruined
  313. if they're not RF shielded.   If Toyota, who is very good with reliabilty
  314. and customer reputation,  actually said "Don't do it"  I would believe
  315. them.   (especially when QST told them what their inquiry was for)
  316.  
  317. =Mark=
  318.  
  319. ------------------------------
  320.  
  321. Date: Tue, 27 Sep 1994 14:22:39 GMT
  322. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!gatech!ncar!csn!jwdxt@network.ucsd.edu
  323. Subject: Colorado Repeater Assn.
  324. To: info-hams@ucsd.edu
  325.  
  326. Does anyone have a phone number I could call to get my CRA membership
  327. underway?  I have the mailing address from the Repeater Directory, but it
  328. does not contain any membership information and I'd like to talk to a real
  329. person so I can send everything I need the first time.
  330.  
  331. Thanks,
  332.  
  333. Jim Deeming
  334. KB0MED
  335.  
  336. ------------------------------
  337.  
  338. Date: Wed, 28 Sep 1994 02:15:17 GMT
  339. From: psinntp!colmiks!psc@uunet.uu.net
  340. Subject: Info wanted on a tube...
  341. To: info-hams@ucsd.edu
  342.  
  343. I picked up a tube earlier this year, seeing that it was an interesting tube
  344. to begin with. But I haven't been able to find any info on this tube.
  345.  
  346. It is an Eimac 8252 tube (4PR60C). Any and all info would be very welcomed
  347. on this tube. But mostly I need the plate, screen, grid and filament
  348. voltages, and current for them as well.
  349.  
  350.  
  351.  
  352. -- 
  353. +-------------------------------------------------------------------------+
  354. : Philip Cook   :  Sysop of Dragon's World BBS  :  Amateur Radio Operator :
  355. : psc@colmiks.  :         203-294-1813          :         N1OKM           :
  356. : colmiks.com   :    A Commodore C*Base BBS     :       ARRL member       :
  357.  
  358. ------------------------------
  359.  
  360. Date: 27 Sep 1994 15:16:29 -0400
  361. From: psinntp!JH.Org!not-for-mail@uunet.uu.net
  362. Subject: License Granted :-)
  363. To: info-hams@ucsd.edu
  364.  
  365. Today, 9/27, the FCC graciously granted my license after a 9 week
  366. and 2 day delay.  My call sign is KB2RVE.
  367.  
  368. Now I have to wait for another branch of the US government to
  369. deliver the license in the mail!  (I checked the regs, 97.9 (a)
  370. says that I must have the license or a photocopy thereof.  Bummer :-( )
  371.  
  372. Thanks to all those who listened to me complain, especially
  373. those who took the time to write back.
  374.  
  375. 73s,
  376. Steve: KB2RVE
  377. -- 
  378. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  379. ss@jh.org   Steve Steinberg   Amateur Radio Callsign: KB2???
  380.  
  381. ------------------------------
  382.  
  383. Date: 27 Sep 1994 12:24:09 GMT
  384. From: lerc.nasa.gov!lerc.nasa.gov!grybicki.lerc.nasa.gov!seryb@purdue.edu
  385. Subject: Motorola Radius Questions
  386. To: info-hams@ucsd.edu
  387.  
  388. I have a few questions for someone familiar with Motorola Radius HT's.
  389.  
  390. I found a Radius P10 at a hamfest recently. To my surprise and delight it
  391. was set up for 6M.
  392. The unit was set up for one channel 52.525 simplex. I was not aware that
  393. Radius was available in VHF Low band.
  394.  
  395. The questions.
  396.  
  397. 1. The unit has a 2 position channel switch, can it be set up for 2
  398. channel operation?
  399.  
  400. 2. How do you set it up? Does it require a second channel element/ xtal
  401. or just
  402.      reprogramming?
  403.  
  404. 3. The antenna is a thick, rather long rubber duck with a yellow dot on
  405. the base. Is this the
  406.      correct antennna for vhf low?
  407.  
  408. 4. Any related general info would be appreciated.
  409.  
  410.  
  411.                                                               Thanks 
  412.                                                                          
  413.       George (KE8YX)
  414.  
  415. ------------------------------
  416.  
  417. Date: 29 Sep 94 14:50:00 GMT
  418. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  419. Subject: Ohio/Penn DX Bulletin #176  (re:  FR/G no CW)
  420. To: info-hams@ucsd.edu
  421.  
  422. For all of you out there, the die hard CW people that is, there is nothing 
  423. wrong with Phone, neither is anything wrong with people that have forgotten 
  424. CW. History has often shown that the more the cynic, the less the gain. If 
  425. you want people to do CW, encourage them, not put them down. And get rid of 
  426. comments like the final paragraph below. They only alienate you (and people 
  427. like you that start CW DX discussions like "...and we did 1000 CW contacts, 
  428. for those that remember what CW is....) from everyone else.
  429.  
  430. Peter, KC1QF
  431. pve@dg13.cec.be
  432.  
  433.  
  434.  ----------
  435. From: dx-request
  436. To: DX Reflector
  437. Subject: FW: Ohio/Penn DX Bulletin #176  (re:  FR/G no CW)
  438. Date: Wednesday, September 28, 1994 9:28AM
  439.  
  440.  
  441.  
  442. FR/G, GLORIOSO. Rumor from 256 Group is that FR/G tentatively is
  443. scheduled for December 1994 and again for July 1995. The operator on
  444. FR/G will probably be Jacques, FR5ZU. It is believed he only operates
  445. on SSB nets, some RTTY but no CW.
  446.  
  447. Nets only?  NO CW?  Geeeee...aren't we just unbelievably surprised.
  448. 73,Tom WB4iUX (Tom.Skelton@ClemsonSC.NCR.COM)
  449.  
  450. ------------------------------
  451.  
  452. Date: 28 Sep 94 18:16:08 GMT
  453. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  454. Subject: Power Connector for Kenwood Mobile
  455. To: info-hams@ucsd.edu
  456.  
  457. I want to wire the power connection for my Kenwood into all of my vehicles,
  458. allowing easy removal and switching between them.  I have looked for the
  459. DC Power connector at several stores and at connector vendors at recent
  460. Hamfests.  I have never seen the correct connector.  It's a two pole with
  461. one blade at a 90 degree angle to the other.  Anyone know where I could get
  462. 3 or 4 of these?  If I can't find the origional connector, I'll just install
  463. a connector pair that is readly available, but I hate to cut the old connectors
  464. off if I dont have to.  I might buy another Kenwood and want to use it
  465. interchangably with the one I now have.
  466.  
  467. A second connector question.  I'v also been looking for a connector to allow
  468. use of a the small Standard Marine HT (I think it may be a 230, but not
  469. sure) with an external antenna.  The rubber duck has a strange connector
  470. that I have not seen anywhere.  I even carried the antenna to the York
  471. Hamfest and asked several of the guys with bins of connectors if they could
  472. help.  After studying the connector, they said that they could not match it.
  473. Previous Marine HT's had BNC's and were easy to use with the big marine
  474. antenna that I use for the 25 watter.  Sure make a difference in commo
  475. range on the water, and I'd like to be able to use the HT with the more
  476. effecient antenna.
  477.  
  478. ------------------------------
  479.  
  480. Date: 28 Sep 94 12:24:00 GMT
  481. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  482. Subject: PRO-23 Mod
  483. To: info-hams@ucsd.edu
  484.  
  485. The following information was picked up off of one of the local Packet BBS.
  486. This is the ONLY information I have seen concerning the PRO-23 scanner from
  487. Radio Shack.  I don't have the PRO-23 so don't know if this works or not but
  488. the individual who posted the message claims success with no problems!  Usual
  489. disclaimers apply!
  490.  
  491. Hold down 2, 9, and LOCKOUT while turning on the scanner.  DOING THIS WILL
  492. WIPE OUT ALL OF YOUR MEMORY LOCATIONS but will give you access to the following
  493. frequencies:
  494.  
  495.  
  496. Channel-Frequency
  497.  
  498. 1-138.150
  499. 2-162.400
  500. 3-173.225
  501. 4-406.875
  502. 5-453.250
  503. 6-511.9125
  504. 7-108.500
  505. 8-118.800
  506. 9-127.1750
  507. 10-135.500
  508. 11-157.800
  509. 12-482.3625
  510. 13-806.000
  511.  
  512. 14-857.200
  513. 15-888.960
  514. 16-911.500
  515. 17-954.9125
  516.  
  517.  
  518.  
  519. The last 3 or 4 are out of the normal coverage area for the PRO-23 and
  520. will allow you to scan up and down in the full cellular range. Hope this
  521. helps.
  522.  
  523. ------------------------------
  524.  
  525. Date: Tue, 27 Sep 1994 14:49:04 GMT
  526. From: amd!amdint.amd.com!txnews.amd.com!bianca!sgoad@decwrl.dec.com
  527. Subject: Probs w/ hm2plus & Xerox Sys 60 PC
  528. To: info-hams@ucsd.edu
  529.  
  530. My neighbor is trying to set up hm2plus vers 3 on a Xerox Sys 60
  531. PC.  The PC is running DOS 6.2 and is very plain.  When the
  532. hm2plus software loads up it hangs after the opening display.
  533. The keyboard is locked up as well (ie, CTRL-ALT-DEL does not work.)
  534.  
  535. He has no documentation for the PC and thus I'm sort of at a loss as
  536. to what to do to make it work.  If he runs it on his Dell 386, the
  537. program works great.
  538.  
  539. Does anyone have any useful suggestions?
  540.  
  541. You can reach me at scott.goad@amd.com or post it here, although I
  542. can't image that very many people have this problem.
  543.  
  544. Thanks for your help,
  545.  
  546. Scott
  547. KC5AQD
  548.  
  549. ------------------------------
  550.  
  551. Date: 27 Sep 1994 13:15:25 GMT
  552. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!news.cac.psu.edu!news.pop.psu.edu!psuvax1!news.cc.swarthmore.edu!netnews.upenn.edu!news.drexel.edu!news.ge.com!news.ge.com!rsnyder@network.
  553. Subject: Radio Shack Plays Historical Role
  554. To: info-hams@ucsd.edu
  555.  
  556. >>>>> "N7OZH" == O D Williams <odwill@xmission.com> writes:
  557.  
  558.     N7OZH> Gee, Wayne Greene is right, those ARRL guys really are out
  559.     N7OZH> of touch with reality!  Anybody know what an ARRL "Vice
  560.     N7OZH> Director" does.  I figure he's either gotta police it or
  561.     N7OZH> provide it.
  562.  
  563. Wayne Greene doesn't exist anymore.  His ego's exapnded to fill the
  564. rest of his body, at least judging from the editorials I've read.
  565.  
  566.     N7OZH> You know, I thought Wayne was being too hard on the ARRL
  567.     N7OZH> until I joined it two months ago.  You get a free book when
  568.     N7OZH> you join.  I picked the repeater directory because mine was
  569.     N7OZH> a '91 model.  I had been seeing the '95 edition in the
  570.     N7OZH> stores, in the magazines (including QST), and at hamfests.
  571.     N7OZH> Imagine my surprise when my "new" book arrived and it was a
  572.     N7OZH> '94 version!  Now we know how the ARRL gets rid of all
  573.     N7OZH> those outdated license manuals, they give them as
  574.     N7OZH> "freebies" to newcommers!
  575.  
  576. Seems like a better use for it then thowing it away/recycling it.
  577. The ARRL probably should have said someplace that you may get older
  578. books.  I don't know; the ARRL did do this when I joined.
  579.  
  580. Bob
  581.  
  582. ------------------------------
  583.  
  584. Date: 28 Sep 94 12:31:34 GMT
  585. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  586. Subject: Restrictive Covenants: I can't have *any* antenna?
  587. To: info-hams@ucsd.edu
  588.  
  589. |> and I have NEVER even talked to a cable TV company. The convenants are
  590. |> put in because the buyers want them. Its very simple: it is what the 
  591. |> market wants not some sinister conspiracy. Sorry.
  592. |>   Ned Hamilton                        NTC       Department of Neurosurgery
  593. |>   nedh@virginia.edu                          University of Virginia
  594.  
  595. well, i actually think something like this is not true either. although i 
  596. would think the builder would like to get all the utilities to get in early to
  597. avoid having to trench up the place later & to speed future installations.
  598.  
  599. odds on favorite is that most people don't care - most don't have a need for 
  600. an aluminum christmas tree up 80 feet or so and most wouldn't care if their 
  601. neighbors had one as long as it was installed properly and maintained.
  602.  
  603. but there are a few people who DON'T want antennas and are quite vocal about 
  604. it almost every time they get a chance to express themselves. and there are 
  605. those who don't maintain an outdoor antenna system (ham or not...look at the 
  606. number of outdoor antennas that were put up 20 years ago and forgotten about).
  607.  
  608. there was also the CB Boom that contributed to the above as well.
  609.  
  610. so what have we got? we have general rules produced from a few specific 
  611. situations and those rules are in the "standard form contract" the developer 
  612. uses that he gets from his law firm that in turn probably bought it from 
  613. another firm that specialized in making up contract kits. similar ones 
  614. available for starting up businesses, non-profit organizations, etc.
  615.  
  616. and the standard contract is probably based on a series of revisions over time
  617. as laws were passed/repealed etc.
  618.  
  619. so..the builder wants to make sales and he doesn't want to have some schmuck 
  620. move in first and trash the place...some people think antenna structures, TVRO
  621. dishes (Big Ugly Dishes or BUDs), and such are so repulsive that they'll not 
  622. have anything to do with them...so the builders get the standard forms updated
  623. and that noise goes away and they make sales...the forms get passed around and
  624. before long everyone's got a clause saying "no <insert favorite thing here>".
  625.  
  626.  
  627. bill wb9ivr
  628.  
  629. ------------------------------
  630.  
  631. Date: 28 Sep 1994 07:55:04 -0400
  632. From: cambridge.village.com!cambridge.village.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  633. Subject: Small, portable Ch3 tuner?
  634. To: info-hams@ucsd.edu
  635.  
  636. Greg, what you need is an old cable-TV box. Many of them come with video 
  637. and audio output jacks, and can easily be hacked to do what you
  638. need. Check a few flea markets and you probably won't pay more than $10.
  639.  
  640.  
  641. Greg 
  642. Bassett (bassett@merlot.syntex.com) wrote:
  643.  
  644. : --
  645. : Ah, yet another unusual unique need...
  646.  
  647. : I'm at the R/C model field. I have my new micro-miniature camera and ATV
  648. : tranmitter in the airplane. I have this wonderful expensive camcorder that
  649. : can act as a VCR on batteries. I have my ATV downconverter. I want to fly
  650. : the plane and capture the moments forever on metal particle tape.
  651.  
  652. : Only one small problem. I can't get from Channel 3 (output from ATV
  653. : downconverter) to the VCR (NTSC input).
  654.  
  655. : The only commercial solution I've seen if from PC Electronics in the form
  656. : of a very nice receiver (~$100). Since I spent so much money on the micro-
  657. : miniature camera and ATV transmitter, I'd sure like to find an inexpensive
  658. : solution to this problem.
  659.  
  660. : Any suggestions?
  661.  
  662. : Thanks and regards,
  663. : Greg
  664.  
  665.  
  666. : ---------------------------------------------------------------------------
  667. : Greg Bassett                                      bassett@merlot.syntex.com
  668. : Syntex Corporation                                
  669. : (415) 855-5825                                 KJ6EP@N6QMY.#NOCAL.CA.USA.NA
  670. : ---------------------------------------------------------------------------
  671.  
  672. ------------------------------
  673.  
  674. Date: 28 Sep 1994 00:15:02 -0400
  675. From: newstf01.cr1.aol.com!newsbf01.news.aol.com!not-for-mail@uunet.uu.net
  676. Subject: The Hamblaster
  677. To: info-hams@ucsd.edu
  678.  
  679. Roger Clark at    rjc@crosfield.co.uk  tried to get in touch with me about
  680. the Hamblaster.   For some reason I was unable to return his E-mail.
  681.  
  682. I hope that he sees message  this and replies via E-mail at my address.
  683.  
  684. Jack Albert 
  685.  
  686. WA9FVP
  687.  
  688. ------------------------------
  689.  
  690. Date: 28 Sep 94 18:03:09 GMT
  691. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  692. Subject: TNC-1 / HD4040 Packet
  693. To: info-hams@ucsd.edu
  694.  
  695. Hi
  696.  Don't laugh, but I have an old Heathkit HD4040 TNC that I use occasionally
  697.  at work with an HT. While I have the manual for it, I don't have a
  698. schematic. Is it still possible to get schematics for old Heathkit stuff, 
  699. and/or alternatively, does anyone have a schematic from which a copy could
  700. be made?  This TNC is a TNC-1 clone, and has very old software. Is there an
  701. FTP site anywhere that might have more recent TNC-1 ROM software, and/or
  702. assembly language source for any TNC-1 software?  I would like to make
  703. some minor changes to the code, to correct a few annoying features. Also,
  704. I have a 6809 cross assembler, but I have been unable to find a 6809
  705. dissassembler, except for one that runs on a COCO, and it is buried deep in
  706. an old parts box somewhere. I'd like to find a a 6809 dissassembler that
  707. would run on a PC.
  708.   Finally, this TNC is supposed to function as/with an eprom programmer, but
  709. the manual doesn't tell you how. Has anyone used this feature?
  710. Thanks in advance  &  73  
  711. de  Bill,  N3JLQ     wejones@cbda7.apgea.army.mil
  712.  
  713. ------------------------------
  714.  
  715. Date: 27 Sep 1994 10:51:55 GMT
  716. From: ihnp4.ucsd.edu!usc!howland.reston.ans.net!vixen.cso.uiuc.edu!prairienet.org!folson@network.ucsd.edu
  717. Subject: ZAPPING NICADS - HELP
  718. To: info-hams@ucsd.edu
  719.  
  720. Does anyone know how to Zap a nicad quick and easy. I've heard
  721. different ways of doing it. But I would like to here some 
  722. fool-proof way. I have several dead nicads that I would like to
  723. bring back to life or at least try. 
  724. Some of the methods I've heard of are a bit riskey. I'll except
  725. any inputs. ....Thanks...email please
  726. -- 
  727. Fran Olson  (WB9ULS)        email:folson@prairienet.org
  728. P.O. Box 1122
  729. Champaign, Il. 61824-1122
  730. U.S.A.
  731.  
  732. ------------------------------
  733.  
  734. Date: 27 Sep 1994 23:23:37 -0400
  735. From: news1.digex.net!access2!arctic@uunet.uu.net
  736. To: info-hams@ucsd.edu
  737.  
  738. References <CwpntB.GCM@rci.ripco.com>, <1994Sep27.003238.2951@hnrc.tufts.edu>, <Cwt0uq.1qF@vcd.hp.com>(
  739. Subject : Re: Receiving Morse code transmissions
  740.  
  741. dmunroe@vcd.hp.com (Dave Munroe) writes:
  742.  
  743.  
  744. >Jerry Dallal <jerry@hnrc.tufts.edu> wrote:
  745.  
  746. >>You'll hear morse code on many frequencies.  Stations are required to
  747. >>identify themselves and CW is legal for id regardless of the usual mode
  748. >>of transmission. 
  749.  
  750. >Can my scanner (a Pro-37) receive a true CW (A1A) transmission?  I've picked up
  751. >id's in Morse code from Ham repeaters, but I thought those were generated tones
  752. >sent out on FM.
  753.  
  754. >The reason I ask is because I'd like to receive the slow-code and fast-code
  755. >practice sessions sent out by W1AW on 147.555 MHz.  Problem is, I've never
  756. >been able to get anything.  I've not been able to receive W1AW voice broadcasts
  757. >either, so maybe I just need to get up on a hill or replace the rubber duck
  758. >with something better.
  759.  
  760. >-Dave
  761. The reason you can't, is that VHF is line of sight, so if you're farther than
  762. 20-50 miles (since W1AW is in Connecticut..), you won't be able to hear it.
  763. Look for a cheap shortwave radio at a yard sale, with a "BFO" control.
  764.  
  765. ------------------------------
  766.  
  767. Date: Tue, 27 Sep 1994 15:23:15 GMT
  768. From: ihnp4.ucsd.edu!pacbell.com!sgiblab!swrinde!gatech!cs.utk.edu!stc06.CTD.ORNL.GOV!xdepc.eng.ornl.gov!wyn@network.ucsd.edu
  769. To: info-hams@ucsd.edu
  770.  
  771. References <CwJxnD.51n@odin.corp.sgi.com>, <CwLwzv.90D@news.Hawaii.Edu>, <365sjn$s1c@unet.net.com>v
  772. Subject : Re: Why is aviation COM VHF *amplitude* modulated?
  773.  
  774. In article <365sjn$s1c@unet.net.com> larson@loren.net.com (Alan Larson) writes:
  775.  
  776. >In article <CwLwzv.90D@news.Hawaii.Edu> jeffrey@math.hawaii.edu writes:
  777. >>(Jerry Bransford) writes:
  778. >->
  779. >->>It still has little to do with FM capture effect.  It's purely economic.
  780.  
  781. I just got back from a lecture on the communication system for the early NASA
  782. space activities at our radio club.  The capcom radios used in the Mercury 
  783. program, (1962) and I think he said the Gemini program were all AM on HF, VHF.
  784. The lecturer said there were problems with the doppler effect and with antenna 
  785. polarization, even on AM.  Could these be more of a problem on FM, and be 
  786. another reason why AM was used there and is still used on aircraft?
  787.  
  788. What about weight?  Weight is not a problem with land mobile but every ounce 
  789. counts on spacecraft/aircraft.  Does a comparable NBMF radio weigh more than 
  790. an AM radio?  One of the first FM applications were radios on WWII battle 
  791. tanks.
  792.  
  793. Sorry if I am late posting to this thread, it just became interesting after the
  794. NASA radio lecture.
  795.  
  796. 73,
  797. C. C. (Clay) Wynn, N4AOX
  798. wyn@ornl.gov
  799. =========================================================================
  800. = Cooperation requires participation.  Competition teaches cooperation. =
  801. =========================================================================
  802.       
  803.  
  804. ------------------------------
  805.  
  806. End of Info-Hams Digest V94 #1071
  807. ******************************
  808.